GEO 怎么收费？大概多少钱？
正面回答：先把收费逻辑摆开，你再决定该不该花这个钱、花在哪一档。
为什么报价从几千到几十万都有
因为「GEO 服务」这四个字下面，装的是三种完全不同的生意。先分清楚你在跟谁谈：
按条卖内容的
论篇计价，交付就是「发了多少条」。便宜，但内容发去哪、AI 引不引用、对哪道题起效，通常没人对账。
便宜在明处，浪费在暗处
按品牌公关打包的
把 GEO 并进大盘公关预算，动辄年框。适合预算充足的头部品牌，但对多数企业来说，颗粒度太粗、验收太远。
买的是安心，不一定是效果
按可验收交付分档的
先测基线，按缺口定动作清单，交付量与验收口径写进合同。我们在这一档——不是最便宜的，是每一分钱都对得上账的。
钱花在哪、起没起效，全程可查
钱实际花在哪：四块，缺一块都是空转
看懂成本结构，就能看懂一份报价单实不实。
01
诊断与基线
10 题矩阵 × 9 平台实测 + 竞品信源解剖。这一步我们免费——因为它同时是你验我们的方式。
02
内容生产
不是「多发内容」，是按缺口逐题补：AI 能引用的选型页、对比页、方案页。每篇对应基线里查出的一道题。
03
信源铺设
不同 AI 读不同渠道。内容要发到你的目标平台真正在读的信源上，这是体力活，也是专业活。
04
监测与复盘
提及率趋势、引用溯源、周报复盘。验收不靠截图靠数据，这一块省掉的服务商，交付也多半没法验。
档位怎么分：按覆盖范围和交付量，不按玄学
我们的报价单是三档并列的一页纸，每一档写清交付量与验收口径（怎么才算合格，见第 1 问）。具体数字跟你的缺口走——先看报告再看报价，顺序不能反。
档位 1
试点档
小范围起步：聚焦离钱最近的少数问题，先跑通「测 → 补 → 再测」一个闭环，用第一轮数据决定要不要继续。
适合第一次做、想先看见再决定的团队
档位 2
标准档
把 10 题矩阵整体接管：内容按月供给、信源按平台铺设、监测周报常态化，逐月对照基线看轨迹。
适合已确认缺口、要系统性补齐的品牌
档位 3
全案档
多产品线或多品类作战：题库扩容、竞品对标加深、与你的市场部对齐内容日历，按季度复盘策略。
适合把 AI 可见度当成经营指标管的企业
起步建议只有一条：从小档起步（4 周怎么走，见第 4 问），拿第一轮复测数据决定加不加码。
别一上来赌年度——敢这么建议，因为我们的续约靠数据，不靠合同期。
怎么避免为幻觉付费
验收口径签约前谈
付钱之前就问清：验收对象是什么、口径怎么定、多久复测一次。答不上来的，价格再低也贵。
警惕「保证上榜」
AI 答案有波动，没人能保证排名。敢承诺「保证第一」的，要么在赌波动，要么准备用截图交差。
报告和清单要归你
基线报告、行动清单应该归你所有，找谁执行都行。锁定交付物绑住你的，议价权就不在你手里了。
快速问答
太长不看版——每条都是这一页正文的浓缩。
GEO 怎么收费？大概多少钱？
市面报价差距很大，因为定价逻辑不同：按条卖内容的、按品牌公关打包的、按可验收交付分档的。靠谱的收费结构是按覆盖范围与交付量分档，从小档起步、验收合格再加码。具体档位和数字，先免费测一轮基线，拿着你的缺口清单再谈——报价应该基于你的实际缺口，而不是话术。
为什么不直接把价格标在网页上？
因为不同品牌的缺口差别太大：有的只缺两道题的内容，有的要从信源覆盖建起。同一个数字对前者是浪费、对后者不够用。我们的做法是先免费出诊断报告，报价单跟着缺口走，一页纸讲清，不玩「见面再说」的把戏。
可以按效果付费吗？
严格的「按排名付费」本身就是个危险信号——AI 答案有波动，敢按单次结果结算的，多半在赌波动。靠谱的替代做法是验收式分档：交付量与验收口径写进合同，基线对照、按周期复测，效果可测可拆可回看。
先免费测一轮你的基线
拿你的品牌、你的竞品、你客户真会问 AI 的 10 个问题实测一轮——报告和清单都归你，找谁执行都行。
免费出一份我的诊断报告加微信发个品牌名，报告当场就出——要不要继续，看完数据你自己定。
还不想聊？60 秒自助诊断，自己先看一眼
微信扫码直接聊
手机长按识别
