方法论：我们怎么测、怎么记、哪些不做

AI 搜索正在成为消费决策的新入口——越来越多人选课、选品牌，第一步是问豆包、DeepSeek 们「哪家好」。我们持续实测主流 AI 平台对各行业真实用户问题的回答，逐条记录品牌的可见度：谁被提及、排第几、AI 引用了哪些网页。

本系列所有内容均为 AI 平台回答的实测记录，不构成对任何机构、产品的推荐或质量评价。

国内实测覆盖的主流 AI 平台：豆包、DeepSeek、Kimi、文心一言、通义千问、腾讯元宝、智谱清言、讯飞星火、秘塔 AI 搜索。出海系列另按海外主流 AI 平台口径执行，清单在对应榜单中注明。

每个细分行业固定一组真实用户问法，全部是购买意图型问题（「哪家好 / 推荐 / 排名 / 多少钱 / 某场景选哪个」），不设诱导性或假设性问题。题目措辞一经确定不再更改，同一批次同一天采集，保证同期数据可比、期与期可比。每条问题在每个平台独立提问，构成一期基础样本。

提及：品牌名（含常用别名）出现在回答正文中，计为一次提及。名次：按回答中的推荐顺序记录，AI 未给出明确顺序时不强行编排。对外呈现一律用比例：「可见度（被提及的回答占比）」「场景覆盖率」与「提及时平均名次」，并列出逐场景明细。

只统计培训/服务机构品牌；编程工具、开源平台（如 Scratch、Code.org）等非机构条目单独说明、不计入机构榜。同一机构的多个称呼（品牌名/产品线名）做口径合并并在页面注明。

每期为单日单次采样，页面注明采样日期。AI 回答存在波动，同一问题不同时间、不同措辞可能得到不同答案——这是 AI 搜索的固有属性，我们如实呈现而非掩盖。

高风险表述从严：涉及「某品牌完全缺席」或负面引用的表述，一律限定于采样日期的事实陈述（「在 {日期} 的回答中未出现」），不作趋势推断或定性引申。全部原始回答、引用网页列表按期存档，发布内容与底稿逐条可对应。对「未出现」的品牌仅作事实陈述，不作「被淘汰/出局」类引申。

实测反映的是 AI 平台在采样时点的回答，不等于市场份额、教学质量或经营状况。AI 的训练数据与引用来源存在时间差，AI 推荐的机构不代表其当前经营状态，重大决策请自行核实。

我们与榜单中的品牌不存在排名交易；数据不接受任何形式的付费调整。

实测按期发布，底稿按期归档，历史各期口径一致、可回溯。被点名品牌如对数据有异议：欢迎联系我们，可免费提供该品牌的完整采样记录（逐题原始回答与引用列表）并复测确认。如需你家品牌的完整版实测（10 题 × 9 平台），同样免费——这是我们了解各行业 AI 可见度的方式。