MaxAEO

DeepSeek 爬虫 IP 段：不要只靠白名单的验证与放行方法

DeepSeek 爬虫 IP 段：不要只靠白名单的验证与放行方法

作者：

MaxAEO Research Team

在

作者：maxaeo.cn｜发布日期：2026-08-28｜更新日期：2026-08-28

DeepSeek 爬虫 IP 段不适合直接当成“唯一白名单”。截至 2026 年 8 月 28 日，公开资料里并没有一个由 DeepSeek 官方长期维护、可机读、可验证的完整爬虫 IP 清单。站长更稳妥的做法是：把 IP 当作线索，把 UA、反查、访问日志、WAF 命中记录和页面返回结果一起验证。

DeepSeek 爬虫 IP 段验证流程图：IP、UA、反查、日志与WAF共同判断

什么是 DeepSeek 爬虫 IP 段？

DeepSeek 爬虫 IP 段指疑似 DeepSeek 抓取公开网页时使用的出口 IP 或网段。它可用于日志排查和风控参考，但不等同于官方身份认证。

很多站长搜索这个词，是为了在 Cloudflare、Nginx、宝塔、阿里云 WAF 或腾讯云 EdgeOne 里放行 AI 爬虫，避免品牌页、文档页、价格页被误拦。问题在于，AI 抓取可能来自云厂商、代理节点、浏览器式请求或用户触发的实时访问，仅凭 IP 很难判断“这一定是 DeepSeek”。

更准确的理解是：IP 段只能回答“它从哪里来”，不能单独回答“它是谁、该不该放行”。

现在有没有可信的官方 DeepSeek 爬虫 IP 清单？

目前不应把任何网传 DeepSeek IP 段当作官方白名单。第三方目录对 DeepSeekBot、匿名抓取、IP 来源的描述并不一致，且不少页面没有提供可复核的官方来源。

对比成熟搜索爬虫，Google 明确建议通过反向 DNS 或官方 IP 范围验证 Googlebot，见 Google Search Central 关于验证 Googlebot 的说明。这类验证路径的价值在于：站长可以把“请求声称自己是谁”和“网络来源是否匹配”交叉确认。

DeepSeek 相关流量目前缺少同等稳定的公开验证机制。因此，遇到所谓“DeepSeek 爬虫 IP 段大全”时，建议先问三件事：

判断项 可接受证据 风险信号
是否官方发布 官方文档、可机读 IP JSON、明确更新时间 只写“据说”“常见网段”
是否可验证 支持反向 DNS、ASN、日志样本交叉验证 只有几个散列 IP
是否适合放行 与 UA、路径、频率、返回码一致 云厂商大段网段全放行

为什么不能只按 IP 段放行？

只按 IP 放行容易出现两类错误：误放攻击流量，或误拦真实 AI 抓取。云服务器、代理池和企业出口 IP 会复用，网段归属不等于爬虫身份。

一个常见误配是：看到某些文章列出“101.32.0.0/16、47.76.0.0/16、8.210.0.0/16”等大网段，就直接在 WAF 里 Allow。这样做的副作用很明显：这些网段可能包含大量非 DeepSeek 请求，一旦跳过挑战、速率限制和托管规则，就会扩大攻击面。

反过来，如果把这些网段全部 Block，也可能误伤真实用户、云监控、合作方回调或其他正常服务。Cloudflare 的文档也强调，机器人治理通常要结合 verified bot、Bot Score、路径、ASN、User-Agent 等字段做规则，而不是单点判断，可参考 Cloudflare WAF 自定义规则文档。

更稳的“三证据法”：IP 只是第一证据

判断疑似 DeepSeek 爬虫，建议采用“三证据法”：网络证据、请求证据、结果证据同时成立，才进入放行或限速策略。

  1. 网络证据：记录 IP、ASN、国家/地区、是否来自云厂商，观察是否长期稳定。
  2. 请求证据：检查 User-Agent、Accept-Language、是否带 Cookie、访问路径、请求频率。
  3. 结果证据：确认核心页面是否返回 200、HTML 是否完整、是否被 WAF 挑战或 403。

这套框架的优势是可复测。即使 DeepSeek 没有稳定公开 IP，你也能判断“某类 AI 抓取请求是否被误伤”。如果你的目标是提升 AI 搜索可见性，可把这一步接到后续引用验证中，而不是停留在“放行了没”。

MaxAEO 国内版覆盖豆包、DeepSeek、腾讯元宝、通义千问、文心一言、Kimi 等 9 个国产 AI 平台，支持监测品牌提及率、推荐位次、情感与引用来源。若你需要先确认品牌是否已被 DeepSeek 等平台正确提及，可使用 MaxAEO 官网的免费 AI 可见性诊断 建立基线。

Cloudflare/CDN 应该怎样最小放行？

Cloudflare 或其他 CDN 放行 AI 爬虫时，建议按“公共内容可读、敏感路径仍保护”的原则配置。不要为了一个疑似爬虫关闭全站 Bot 防护。

推荐顺序如下：

  1. 先看日志：筛选 403、429、JS Challenge、Managed Challenge 命中的请求。
  2. 限定路径：只对 /、/blog/、/docs/、/product/ 等公开内容页放宽。
  3. 限定行为：设置速率上限，避免高频抓取拖垮源站。
  4. 保留敏感区保护：/login/、/admin/、/api/、/account/ 不因 AI 爬虫放行而跳过防护。
  5. 灰度测试：先对少量页面、短时间窗口生效，再看返回码和安全事件。

如果你正在处理 Cloudflare Bot Fight Mode 或 WAF 误伤，可以结合 Cloudflare Bot Fight Mode 放行的最小修复方案 与 WAF 误伤机器人流量排查方法 逐项核对。

Nginx 日志里如何排查疑似 DeepSeek 抓取？

日志排查的目标不是“抓到一个神秘 IP”，而是找出哪些公开页面被 AI 类请求访问失败。优先看时间、路径、状态码、UA、来源 IP 和响应大小。

可以先用这类字段组合导出访问日志：

$remote_addr $time_local "$request" $status $body_bytes_sent "$http_user_agent"

再按以下思路筛选：

# 找出疑似 AI UA
grep -Ei "deepseek|bot|spider|crawler|ai" access.log

# 查看公开内容页的 403/429
awk '$9 ~ /403|429/ {print $1, $7, $9, $12}' access.log | sort | uniq -c | sort -nr

# 统计某个 IP 的访问路径
grep "203.0.113.10" access.log | awk '{print $7}' | sort | uniq -c | sort -nr

若 UA 里出现 DeepSeekBot，它只是一个强线索；若 UA 像普通浏览器，也不能直接排除 AI 抓取。更关键的是：这些请求是否集中访问公开知识页、是否被挑战、是否返回空 HTML。

Nginx 日志中定位 DeepSeekBot、403、429 与公开页面抓取失败

robots.txt、UA 和 IP 段各自管什么？

robots.txt 管“声明遵守规则的爬虫能不能抓”，UA 管“请求自称是谁”，IP 管“请求来自哪里”。三者都重要，但没有一个能单独完成身份验证。

根据 RFC 9309 Robots Exclusion Protocol，robots.txt 依赖 User-Agent 分组匹配。也就是说，如果某个抓取请求没有稳定声明 DeepSeekBot，单独写 User-agent: DeepSeekBot 并不能覆盖所有可能访问。

对多数 SaaS 官网，更稳的基线是开放公共内容、排除敏感路径：

User-agent: *
Allow: /

Disallow: /admin/
Disallow: /login/
Disallow: /account/
Disallow: /billing/
Disallow: /api/
Disallow: /internal/
Disallow: /private/

Sitemap: https://www.example.com/sitemap.xml

如需进一步处理 DeepSeek 抓取协议、robots.txt 与 WAF 的关系，可参考 deepseek爬虫抓取协议配置指南。

放行后如何确认真的产生 AI 搜索效果？

放行成功不等于被 DeepSeek 推荐。真正的验收口径应包括：页面可访问、正文可解析、品牌被提及、引用来源可回溯、描述没有讲错。

建议建立一张复测表：

指标 怎么测 合格信号
访问状态 无 Cookie 请求核心页 返回 200，正文完整
WAF 命中 查 CDN 安全事件 公开页不再被挑战
AI 提及 用固定问题提问 品牌进入回答
推荐位次 记录同类品牌排序 排名稳定或改善
引用来源 查看 AI 引用 URL 自有域名或权威信源占比提升

如果遇到“AI 明明能访问，但仍不提品牌”，问题通常已经不在 IP 段，而在内容结构、外部信源和实体一致性。此时可参考 AI 爬虫访问被拦截的四步排查 和 国产 AI 爬虫 UA 识别与放行方法 做进一步验证。

常见问题

DeepSeek 爬虫 IP 段能直接复制到白名单吗？

不建议。除非来源是 DeepSeek 官方可验证清单，否则只能作为日志排查线索。生产环境应结合 UA、ASN、路径、频率和 WAF 命中记录灰度放行。

看到 DeepSeekBot UA 就一定是真爬虫吗？

不一定。User-Agent 可以伪造。更可靠的做法是记录来源 IP、访问行为、反查结果和返回码，再决定是否放行或限速。

Cloudflare 里应该 Allow 还是 Skip？

优先按路径做最小 Skip 或自定义规则，而不是全站 Allow。公开内容页可以放宽挑战，登录、后台、接口和支付路径应继续保护。

robots.txt 写 DeepSeekBot 有用吗？

只对真实使用该 UA 且遵守 robots.txt 的请求有效。若请求不声明 DeepSeekBot，或以普通浏览器方式访问，该规则无法精准命中。

如何判断 AI 是否引用了我的页面？

用固定问题集复测，记录 AI 原文、品牌是否出现、排序位置、引用 URL 和情感描述。只看服务器日志无法证明“已经被引用”。

结论：把 IP 段从“答案”降级为“证据”

DeepSeek 爬虫 IP 段不是放行决策的全部答案。更安全的方案是：用 IP 找线索，用 UA 和日志做识别，用 WAF 命中验证误伤，用固定问题复测 AI 搜索结果。

对希望进入 DeepSeek、豆包、Kimi、通义千问等 AI 回答的品牌来说，正确顺序是：先保证公开内容可访问，再保证页面可解析，最后持续监测提及率、推荐位次和引用来源。这样既能降低误拦，也不会为了追求 AI 抓取而牺牲站点安全。

更多文章